Le consentement
Mon choix c'est donc arrêté sur ce sujet: le consentement. J'essayerai donc de voir comment ce concept, cette idée architecte, c'est développé au fils du temps afin de mieux comprendre notre version moderne de celui-ci et ses répercussions.
"Quand consent-on?"; là est la question. Je pense toujours au fameux proverbe "Qui ne dit mot consent", et celui-ci me dépasse. C'est grâce à cette notion que notre démocratie fonctionne, car une fois le vote fait les décisions sont prises par un parti pour les prochaines années, et pourtant l'un des arguments que l'on entend récemment dans les débats politiques est celui de la majorité silencieuse. Celui-ci intervient spécialement dans les cas où une partie activiste de la population cherche à faire voir un point de vue différent de celui de gouvernement en place. Qui sont-ils? Comment savons-nous leur opinion? Pourquoi ceux qui osent dire qu'ils ne consentent pas sont mis à part malgré leurs efforts pour se faire entendre, alors que leurs supposés adversaires sont automatiquement ceux qui ne disent rien, et donc beaucoup plus nombreux?
À lire, ou du moins feuilleter...
Le consentement politique d'un point de vue économique:
J. M. Buchanan & G. Tullock, The Calculus of Consent. Logical Foundations of Constitutionnal Democracy, University of Michigan Press, Ann Arbor, 1962.
http://www.universalis-edu.com/encyclopedie/le-calcul-du-consentement-fondations-logiques-de-la-democratie-constitutionnelle/
N. Chomsky & E. S. Herman, Manufacturing Consent. The Political Economy of the Mass Media, Pantheon Books, New York, 1988